CÒ MỒI NGUYỄN QUỐC BÌNH VÀ NGUYỄN QUỐC TRUNG

                       




Cò Mồi Nguyễn Quốc Bình

Nguyễn Quốc Bình tôi cũng chả lạ gì chuyên đánh rắm rong hút thuốc lào vặt, viết phản hồi ba lăng nhăng trên báo tổ quốc. Hôm nay ông ta viết một bài dài dằng dặc kể lể con cà con kê về chuyện tướng Nguyễn Cao Kỳ quy thuận triều đình cộng sản, và cứ tấm tắc khen Kỳ là thức thời, rồi Bình tự cho mình là trí giả cao mình liên tiếp phê phán ông Bùi Tín.

Bây giờ Bình lại càng hồ đồ khi đọc bài viết cuả Người Quan Sát. Trí tuệ của Bình qúa kém cỏi. Có thể Bình ở Việt Nam đưọc nhiều người ca tụng là cây bút chững chạc của báo chí cộng sản.

Nhưng với tôi  và rất nhiều những nhân sĩ hải ngoại thì thấy Bình tỏ ra thiếu bản lãnh, lập luận thiếu logich. Bình chỉ có thể là xứ mù thì thằng chột làm vua thôi. Tôi cứ nói thẳng mong ông  Bình đừng tự ái nhé

Hãy đọc thử xem Bình viết gì về người quan sát ? Mà người quan sát là ai mà đám cò mồi bạc đầu hói trán này phải tâng bốc y lên mây xanh nhỉ? Rồi lại dền dứ giả vờ phản đối vài chi tiết hành tỏi rối lại thổi ống đu đủ. Chắc hẳn là tay trùm sò chóp bu, như bộ trưởng thông tin tuyên truyền, trưởng ban tuyên huấn trung ương đảng cộng sản gì đó?

Trích: „Tôi thấy bài viết của Người Quán Sát đưa ra chẳng có gì không đúng cả. Chuyện nhà nước Việt nam cắt xen và tước bỏ quyền tự do báo chí của người viết ở trong nước, chuyện lợi dụng tự do quá trớn để viết bậy, nói láo, ăn đứng dựng ngược sao băng đĩa lậu v.v…ở hải ngoại là điều không ai không nhận thấy duy có điều tác giả vạch ra nhưng phân tích cho họ thấy cái sai của người cầm bút mà tự sửa. Bài viết đúng vào dịp kỷ niệm ngày nhà báo Việt nam hay như thế mà còn viết láo phê phán vô cớ Người Quán Sát. Tôi thấy đó là không nên, đó cũng là bôi đen chứ còn gì nữa, vạch lá tìm sâu nhưng chẳng thon kêấy gì chỉ thấy mặt lạ của mình rơi ra mà thôi. Cái mặt lạ của Lu Hà đeo rơi ra lại thấy đó là ông Bùi Tín. Xin hãy nhặt lấy mà đứng lên đi ông „

Nguyễn Quốc Bình

Bình viết: Chuyện nhà nước Việt Nam cắt xén và tước bỏ quyền tự do báo chí của ngưòi viết ở trong nước. Sau đó Bình hạ một caí dấu phẩy và tiếp theo chuyện lợi dụng tự do quá trớn để viết bậy, nói láo, ăn đứng, dựng ngược sao băng điã lậu v.v... Bình lẫn lộn vô cùng, Bình gộp những ý kiến lan man của ngưòi quan sát và cả ý kiến phản hồi của người lấy tên Nguyễn Thị Hoài Thu vào  chung một câu chia ngăn nhau bởi cái dấu phẩy.

Nưả tay bên tay trái câu văn theo Bình là của Người quan sát. Nhưng thực tế Ngưòi quan sát không hề viết như ý  mà Bình viết: Chuyện nhà nước cắt xén và tước bỏ quyền tự do báo chí của người viết trong nước. Một câu văn lộn xộn, cắt xén vẫn có thể cho in đọan còn lại, hoặc cắt xén rồi cấm luôn? Hoặc tước hẳn quyền tự do báo chí trong phạm vi một bài viết?

Bình không thưà nhận Việt Nam không hề có tự do ngôn luân báo chí cho những tiếng nói đối lập. Bình tự tiện gắn một câu rất vớ vẩn của một ngưòi đàn bà lấy tên là Thu trong ý kiến phản hồi vào vế thứ hai bên phải cái dấu phẩy

Người quan sát không hề đả sao băng điã lậu. Người quan sát chia bài viết ra thành hai phần:

Phần thứ nhất về tình hình báo chí trong nước, phần thứ hai ở nước ngoài

Nhưng Quốc Bình cứ lẫn lộn cả hai phần trong câu mở đầu  và chia nhau bới một cái dấu phẩy.Tôi muốn hỏi Bình có phải là nhà báo chuyên nghiệp không, hay chỉ là một gã cha ky chú kiết nào đó viết lấy được, chả nhẽ không viết gì?

Tôi đã phân tích rất rõ ràng từng đoạn văn của ngưòi quan sát, ý đồ, thủ thuật, đánh tráo khái niệm, mập mờ trắng đen, dương đông kích tây, ngụy tạo, lấp liếm bao chev.v… Tuởng phê nhưng chẳng phê, tưởng phán nhưng chẳng phán. Một giọng văn chung chung thiếu sức hấp dẫn , thiếu tính thuyết phục. Đọc chỉ thấy chữ  là chữ, chứ không thấy nghĩa và có giá trị thiết thực gì. Than ôi nó là kết quả bi thương cuả nền báo chí xhcn hậu cộng sản.

4.5.2010 Lu Hà 

 Cò Mồi Nguyễn quốc Trung

Này Nguyễn quốc Trung hãy nghe tôi nói:

Chuyện Việt Nam mất nước, mất đảo, bán rừng, nhượng biển còn kể dài dài. Hết theo Tàu đánh Tây, theo Nga đánh Mỹ, rồi lại theo Nga xâm chiếm Cam Pu Chia, rồi theo Nga đánh Tàu vân vân và vân vân. Việt Nam cứ hết đời này đến đời khác kể từ khi ông Hồ Chí Minh xuất hiện mà trượt dần xuống dốc. Thật ra đám quan lại cộng sản chỉ là con tốt đen, thân tôi mọi cò mồi cho ngoại bang mà thôi. Thê thảm vô cùng.

Bởi cớ sao? Bởi vì lòng yêu nước của người Việt Nam bị lạm dụng, bị mất phương hướng, bị quỷ đỏ triệt để lợi dụng mà gây ra nông nỗi này đây. Cái đó cũng bởi duyên phận người Việt Nam không may mắn mà thôi, như các nước lân bang trong vùng. Bọn họ đều lấy Mỹ làm tấm gương mà bảo ban nhau kiến quốc. Chỉ riêng đám lãnh đạo Việt Nam khôn lỏi, ranh mãnh kiểu đầu gà óc lợn, tưởng theo Nga  theo Tàu đất nước sẽ khá lên.

Ông trời không thương người Vìệt Nam nên sinh ra nhiều thứ loại bần cố côn đồ yêu quái với cái đầu gà óc đất sét để cai quản đất nước cả hai miền Nam - Bắc. Những cái đầu gà đó là gòng giõi nòi giống di truyền mất rồi. Ngoài Bắc có: Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Chí thanh, Lê đức Thọ, Đỗ Mười v.v...Trong Nam  thì có : Ngô Đình Diệm, Nguyễn Khánh, Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Dương Văn Minh vân vân và vân vân.

Cả hai đàn gà thì đàn gà ngoài Bắc là tệ hại tồi tàn khốn nạn nhất vì đã chọn nhầm đường lối chủ nghĩa. Đàn gà trong Nam tuy chọn đúng lý tưởng tự do dân chủ nhưng phận gà vẫn là gà nên cũng cũng chẳng làm nên trò trống gì cho dân cho nước

Ta cũng chả lạ gì khi con gà rù Nguyễn Quốc Trung viết thì con gà Nguyễn Trung Chính gật gù cục te cục tác khen hay. Quốc Trung, Trung Chính có phải là từ một người không? Cái trò lá mặt vừa vuốt vưà ve. Vìết bài rồi lấy tên khác tự khen, viết bài lấy tên khác tự chửi vẫn là thủ đoạn quen thuộc của các cô chú cò mồi  cộng sản

Trích: „Hiểu về Mỹ và quan hệ với Mỹ như thế nào cho đúng?“

Trung ra vẻ  hiền nhân thông thái muốn dạy thiên hạ. Trung tự coi mình như là  chuyên gia Hoa Kỳ học, giống như cô giáo sư rởm Đỗ Ngọc Bích gì đó du học ở Mỹ?

Trích: „Nhiều người Việt ở nước ngoài vẫn có tư tưởng mê tín Mỹ và cho rằng cần phải có Mỹ mới nâng vực được kinh tế Việt nam và cần phải có Mỹ mới bảo vệ được chủ quyền đảo biển.“

 Người Việt ở nước ngoài, họ chẳng mê tín Mỹ, sùng bái Mỹ đâu như Trung tưởng, nhưng họ tin tưởng Mỹ không có dã tâm thâm độc giết hàng triệu người một cách vô lý như cộng sản Nga Tàu . 100 triệu mạng ngưòi còn ít à? Mà tại sao Trung  vẫn khảng định chỉ có người Việt ở nước ngoài? Còn người trong nước vì bị đàn áp, thông tin bưng bít nên họ không tin Mỹ tử tế hơn Nga và Tàu? Giọng luỡi cuả cái đầu gà chỉ kêu to trong nước như Trung mới có dịp phô trương , đắt khách ngồi nghe?

Trích: „ Đây là sự trông chờ vào bên ngoài hão huyền mà không bist tự nghĩ vào nội lực của chính mình. Còn quan hệ Mỹ Việt chỉ có lợi cho cả hai phía chứ không phải một bên nào, nhưng cần hiểu Mỹ cần Việt nam cũng như Việt nam cần quan hệ với Mỹ nhưng chơi với Mỹ thì phải biết là họ thực dụng và hay bỏ rơi đồng minh lúc hoạn nạn, thậm chí quay mặt đi khi khi không còn thấy tác dụng nữa “

Đã bán nước cho người ta, đã ký kết thành văn bản rồi thì tự nghĩ vào nội lực cuả chính mình cái con khỉ gì? Quan hệ với Mỹ chỉ là trò khôn vặt, xin ăn và có lợi về mậu dịch mà thôi thì nói làm gì? Thân phận đầu gà làm sao hiểu được ý đồ chiến lược, an ninh, hòa bình toàn cầu của Mỹ. Chỉ giỏi tham ô mắc ngoặc như Thiệu, Kỳ, Khiêm v.v...Bây giờ còn xót ông chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh cũng mang ra đây đẻ khoe mẽ

Trích: „Khó mà trông chờ vào người Mỹ

Ảnh: Ông Nguyễn Hữu Hạnh từng giữ chức

Phụ tá Tổng tham mưu trưởng VNCH

Chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh, 87 tuổi, nguyên Phụ tá Tổng tham mưu trưởng quân lực Việt Nam Cộng Hòa, là một trong số 16 nhân vật lãnh đạo cao cấp nhất của miền Nam còn ở lại khi Sài Gòn thất thủ tháng 4/1975.

Từ sau khi kết thúc chiến tranh, ông sống ở trong nước và sinh hoạt Mặt trận Tổ quốc „

Cái ông phản tướng này sao mà sống dai vậy? 87 tuổi thì cũng chỉ là: Ninh thọ tử bất ninh thọ nhục. Càng sống dai càng thêm nhục mà thôi. Ông ấy thì biết cái quái gì mà bàn với chả luận. Con gà rù trong mặt trận tổ quốc Việt Nam thì cứ cục cục trong chuồng mà mổ thóc. Cái lão gà rù hết hơi tăm tối theo đóm ăn tàn này tốt hơn để lão yên đừng bóp cổ lão gáy lên nữa cho ai nghe?

Trích: „Đài BBC đã nói chuyện với Chuẩn tướng Hạnh về vai trò của người Mỹ ở miền Nam Việt Nam:

Ông Nguyễn Hữu Hạnh: Pháp đã ở Việt Nam 100 năm. Pháp đi sau Hiệp định Genève thì Mỹ lại nhảy vô.

Tôi nói thật, trong tất cả các đời tổng thống miền Nam Việt Nam, ai mà Mỹ không ưa thì người ấy bị hất đổ ngay. Ở miền Nam này, đã xảy ra không biết bao nhiêu cuộc đảo chánh – mười mấy lần chứ có ít đâu ”

Vì là thân phận con gà, trí tuệ kém cỏi chỉ giỏi tham ô, hối lộ cả nút nên Mỹ nó chẳng ưa là phải. Cái truyện làm thịt gà, cắt tiết gà  thay con đầu đàn là do quyền người nuôi. Họ bỏ tiền ra nuôi gà thì cũng phải tiền nào cuả ấy chứ? Những con gà rù không xứng đáng tất nhiên bị loại. Mỹ thực dụng chuộng tài, nên không ưa những con gà rù mào đỏ Mác Lê hay cam chịu phản phúc như Hạnh. Đảo chính mười mấy lần có ít đâu? Khốn nạn cả cho Mỹ chọn nhầm đàn gà. Nên chính sách miền Nam cuả Mỹ cứ như gà mắc tóc. Thà bỏ quách đi còn hơn, đầu gà khó mà khôn, có trí hơn người được.

Trích: „Tụi tôi trong quân đội, học ở Mỹ, học tiếng Mỹ, đi thăm Mỹ… đủ hết. Rồi tụi tôi cũng có nhiều bạn Mỹ rất tốt bụng, nhưng với Mỹ thì tôi vẫn không có bằng lòng. Thậm chí lần đi thăm đại bản doanh Cục Tình báo Trung ương (CIA) bên đó, thấy sợ hơn là thấy thích “

Loại người trở cờ đón gió như Hạnh không hiểu sao lại có cơ may làm trợ lý cho bộ tổng tham mưu? Được cộng sản gài vào từ bao giờ?

Hạnh là chuẩn tướng quân đội miền Nam cộng hoà hay là đồng chí Hạnh có tuổi đảng thâm niên của đảng cộng sản? Nên ông Trung đừng mang con gà rù chuẩn tướng ra để doạ thiên hạ nhé.

Trích: „Người Mỹ họ có đường lối của họ: đó là họ phải nắm chỉ huy ở miền Nam này. Họ chỉ huy trong mọi lĩnh vực, từ chính trị, kinh tế tới ngoại giao… Mỹ nắm hết. Rồi chính Mỹ đã bỏ miền Nam Việt Nam.

BBC: Thưa ông, một thế hệ người Việt Nam cảm thấy rằng họ bị Mỹ phản bội và bỏ rơi. Họ sẽ nghĩ thế nào khi chứng kiến nỗ lực của Chính phủ Việt Nam hiện tại trong quá trình thúc đẩy quan hệ với Hoa Kỳ? “

Mỹ nó không ngu, nó nắm hết vì tiền nó bỏ ra. Nó biết bọn tướng tá miền Nam phần lớn ăn hại, tham nhũng, vợ con họ hàng, bạn bè có tính hay nhờ vả. Nó thừa hiểu câu nói của nguời VN: Một ngưòi làm quan , cả họ được nhờ.

Trích: „Ông Nguyễn Hữu Hạnh: Hiện tại Việt Nam đang cố gắng thúc đẩy quan hệ với tất cả các nước trên thế giới, nhất là các nước lớn như Trung Quốc, Nga, Mỹ… Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đang cố gắng làm thế nào để hòa hợp với tất cả các nước „

Cái trò bán nước cung phụng cho bố Tàu, bây giờ còn muốn bắt cá 3, 4 tay để thủ lợi. Ai còn lạ gì cái tính khôn vặt của cs? Ông Hạnh nên yên thân mà ở trong mặt trận tổ quốc.Thôi đừng lo chuyện nước nhà nữa nên học ngưòi Mỹ cụ thể thực dụng là sắm cho mình cái quan tài kha khá vào và chọn miếng đất nào cao ráo sạch sẽ mà yên nghỉ. Chỗ nào kín đáo một chút không thiên hạ nó đái nó iả lên mồ mả mà tội cho cụ chuẩn tướng Hạnh.

Trích: „Tôi nghĩ, tôi chẳng có ước muốn gì cao hơn là làm sao để Việt Nam hòa nhập thế giới một cách tốt đẹp.

BBC: Có ý kiệ́n cho rằng hiện nay, trong các vấn đề nóng thí dụ như bảo vệ biển đảo Việt Nam trước đe dọa của ngoại bang, thì Việt Nam phải dựa vào Hoa Kỳ, vào trợ giúp của Hoa Kỳ. Liệu suy nghĩ đó có khả thi không, thưa ông “

Cái đài BBC này cũng lẩm cẩm dở hơi. Đi phóng vấn một hàng tướng, trình độ kém cỏi không hơn cái đầu gà, hỏi mãi cũng bằng thừa . Các vị có biết không?

Trích: „Ông Nguyễn Hữu Hạnh: Mỹ cũng chỉ là một nước, một quốc gia có thể liên quan trong chủ đề này thôi.

Cần phải xem lại lịch sử cái thời mà chính quyền Nguyễn Văn Thiệu làm mất Hoàng Sa (1974). Mỹ cũng ở đó, mà có giúp gì không? Chính quyền Nguyễn Văn Thiệu đánh nhau với Trung Quốc rồi để mất đảo là như thế nào, vai trò các nước ra sao, phải xem lại.“

Ông gà rù này lại xuyên tạc lịch sử rồi. Mỹ không giúp Thiệu có nỗi khổ riêng cuả Mỹ. Vì chiến lược an ninh hoà bình toàn cầu như Mỹ đã thoả thuận với Tàu. Mục tiêu là hạ thủ bằng được con gấu Bắc Cực. Đến bây gìờ ông Hạnh vẫn còn u mê chưa hiểu: Cuộc chiến tranh Việt Nam thực chất là cuộc chiến cuả Tàu với Mỹ. Việt Nam còn được thêm con đười ươi, con gấu bắc cực vì cái chủ nghĩa mù mờ gì đó mà hao tiền tốn của tiếp tay csvn. Nên Mỹ đã coi đó là công việc bảo vệ chủ quyền cuả ông Thiệu và của Bắc cộng. Cái đáng trách là Bắc cộng sao lại trách Mỹ. Trường Sa, Hoàng Sa cũng là cuả Bắc cộng mà. Việc trong nhà còn dửng dưng, hàng xóm ai thèm mua dây vào cho nặng bụng?

Trích: „Tranh chấp biển đảo là vấn đề phức tạp, liên quan tới nhiều quốc gia. Biển Đông chẳng phải của riêng nước nào, nhiều nước đều liên quan (chủ quyền).

Trông chờ một nước giúp mình thì chắc không phải dễ. Đây là cả một quá trình tranh đấu của nhiều nước.

(trích báo đài BBC tiếng Việt đăng ngày 10 tháng 5 năm 20100 “

Nguyễn Quốc Trung

Không hiểu cái ông Nguyễn Quốc Trung huyên thuyên như vậy để làm gì? Bảo cho đảng bán nước à? Bán nưóc thì đằng nào cũng bán rồi. Cái đáng nói: nếu là ngưòi có lương tâm liêm sỉ thì đừng có viết lách lếu láo ra đây? Bài này may ra ở VN sẽ được tán thưởng. Một xã hội một nhà nước do những cái đầu gà làm lãnh đạo, nên có những hệ lụy như vậy là phải.

10.5.2010 Lu Hà